“Kanun Hükmü” filmi bu yıl da valilik engeline takılan yönetmen Nejla Demirci: Bu yasak komedi filmlerine taş çıkartır
T24 Kültür Sanat
Geçen yıl Altın Portakal Sinema Şenliği’nde sansür kriziyle gündeme gelen, şenliğin iptaline giden sürecin odağına yerleşen “Kanun Hükmü” belgeseli bu yıl da Antalya Valiliği’nce yasaklandı. Özgürlük İçin Sanat İnisiyatifi tarafından, sansürlenip gösterimi yasaklanan sinemalardan oluşan bir seçkiyle Antalya Altın Portakal Sinema Şenliği’ne alternatif olarak hazırlanan Özgür Portakal Sinema Günleri listesinde yer alan “Kanun Hükmü” belgeselinin gösterimi, Antalya Valiliği tebligatıyla engellendi. Direktör Nejla Demirci, sinemanın bir kere daha yasaklanmasına isyan etti. Demirci “Komedi sinemalarına taş çıkartır” diyerek davacı olacağını söyledi.
Nejla Demirci, imal basamağından bugüne kadar birbiri arkasına sansür teşebbüslerine maruz kalan sinemasının kıssasını Gazete Duvar’dan Ceren Deniz’e anlattı. Geçen yıl Altın Portakal ve Ankara Sinema Şenliği’nde programdan çıkarılan, son olarak sinema günleri kapsamında dün gösterime girecekken yasaklanan sineması için hukuk gayretini sürdüreceğini söyleyen Demirci, bir hafta içinde yasak kararına karşı savcılığa cürüm duyurusunda bulunacağını söyledi.
TIKLAYIN | ‘Kanun Hükmü’ bu yıl da sansüre takıldı: Valilik, belgeselin Özgür Portakal’da gösterimine yasak getirdi
TIKLAYIN | Altın Portakal Sinema Şenliği: Kanun Kararı belgeseli neden tartışma yarattı, Kültür ve Turizm Bakanlığı niçin festivalden çekildi?
Nejla Demirci
Yönetmeni Nejla Demirci, “Kanun Hükmü” sinemasının seyirciyle buluşma seyahatine dair şunları anlattı:
“Film daha yokken sansür başladı”
“KHK ile misyonundan alınan bir öğretmen ve bir hekimin hayatlarından kesitleri içeren bu sinemanın imalinin her evresinde öbür bir zorluk yaşadık. Bu hücum çok büyük. Sinema daha yapılmadan sansür başladı. İmal kademesinde daha ne çekeceğimizi, nasıl bir şey anlatacağımızı bilmeden engelleme teşebbüsleri başladı. Akabinde aslında Türkiye’de yapamadım. Gidip yurt dışına kurgulamak zorunda kaldım. Çalışmak istediğim operatörler uzak durdu benden. Yalnızlaştırıldım. Söz özgürlüğünün ihlali hafif kalır bugün yanında. Kelamı daha söylenmeden kaynağından yok etmek. Müthiş bir sansür. Ancak güçleri yetmedi buna. O kelam söylendi. Ve şu anda bir eser olarak duruyor.”
AYM “ifade özgürlüğü ihlali” dedi
“Sonra Anayasa Mahkemesi’nin uzun uzun tartışıp vermiş olduğu kararla, imal evresindeyken bir engellenme haline ‘ifade özgürlüğü ihlali’ dendi. Geçen yıl Antalya Sinema Şenliği’nde bu sinema yasaklandı. Bu yasaklamayı protesto eden öbür yarışmacılar, eserler, şenlik temsilcileri, çekildiklerini açıkladılar. Geçen yıl bunlar yaşandıktan sonra ben bu yıl Altın Portakal Sinema Şenliği’nin karşısında durmadım. Yapılmaması istikametinde rastgele bir hal sergilemedim. Lakin şenliğin yanında da durup sansürün aklanmaması gerektiğini önerdim. Öteki arkadaşlar da bunu önerdiler. Bu tavır bizatihi oluştu.”
“Muhittin Böcek iktidarın teveccühünü kazanmış”
“Hakikate tahammül göstermeyen iktidarın bir telefonu, Antalya halkının oylarıyla seçilmiş bir belediye başkanı için ‘kanun hükmünde’ oluyor. Buna reaksiyon gösterdik ve hâlâ reaksiyon gösteriyoruz. Bugün aldığım valilik kararında Altın Portakal Sinema Şenliği idaresinin, valiliğin ve Kültür Bakanlığı’nın bir kararda birleştiğinin kokusu var. Görüyorum ki Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek iktidarın teveccühünü kazanmış. Kendisi iktidarın teveccühüne sahip şu anda. Bir kentte halkın oylarıyla seçilmiş bir insanın bir sinemayla nasıl uğraştığını görüyoruz.”
“15 gün yasak kara mizah sayılacak bir şey”
“Şimdi Antalya Valiliği diyor ki; bu bahiste 15 gün yasak var. Bu, gerçekten güldürü fikirlerine taş çıkartır. Bir fıkra üzere yani. Kara mizah sayılacak bir şey. Münasebetiyle ben hukukçuları, baroları bu soruna dönüp bakmaya davet ediyorum. Zira bu geldiğimiz yer hiç güzel şeyler söylemiyor kimseye. Avukatımla konuştum. Bu karar, Anayasa’nın 27. unsurundaki bilim ve sanat özgürlüğüne, 34. hususundaki toplantı hak ve özgürlüklerine ve nihayetinde hukuk devleti prensibine alışılmamış olduğu için karar verenlerin tüzel ve cezai sorumluluklarını da gerektiriyor. Hasebiyle ben de bir hafta içerisinde bir kabahat duyurusunda bulunacağım.”
“CHP’nin vicdanına emanet ediyorum”
“Ben Antalya’ya çok barışçı bir formda geldim. Kanun Hükmü’nü sansüre uğramış öteki sinemalarla birlikte burada Baküs Sahne’de mütevazı bir formda izleyip Antalya izleyicisine gösterip buradaki reaksiyonları alıp gitmek istiyordum. Kanun Kararı belgeselini keyfi bir formda bizden aldılar, halka sunumdan kaldırdılar, insanların izleme hakkını ellerinden aldılar, bunun hukukî hiçbir münasebeti yok. Nefes alacak kadar bizde kalan enerjiyi de istiyorlar. Yani ben onu hissediyorum. Bu sinemaya yapılan işkenceyi Cumhuriyet Halk Partisi’nin vicdanına emanet ediyorum. Baroların vicdanına emanet ediyorum. Sivil toplum örgütlerinin vicdanına emanet ediyorum.”
TIKLAYIN | Emekçi Sinemaları Şenliği’nde sansür: “Kanun Hükmü” belgeseline yeniden yasak getirildi
TIKLAYIN | Kanun Hükmü’nün yönetmeni Nejla Demirci: Kimse sinemada hata ögesi olduğunu söyleyemez, kendimi savunduğum için lanet ediyorum
TIKLAYIN | Devlet Tiyatroları Genel Müdürlüğü’ne atanan Tamer Karadağlı’dan “Kanun Hükmü” yorumu: Bakanlığımızın aldığı kararın arkasındayız
|
‘Gecenin Kıyısı’nda taraf tutmanın anlamsızlığı üzerine bir hikâye
|
