Ertuğrul Özkök yazdı… Boşanacak kadın, kocasıyla lüks yat almaya neden gider

“Boşanma”, “Yat “, “İki şoför” ve “2.5 milyon dolar” sözleri yan yana gelince, olağan ki her insanın merakını çeken bir kıssa ortaya çıkıyor.

AK Parti Erzurum Milletvekili Zehra Taşkesenlioğlu’nun, eşi Ünsal Ban’dan boşanmak istemesiyle gündeme gelen bu olay da bu türlü.

Bundan yıllarca evvelki “İSKİ” davası işte bu türlü bir olayla patlamıştı ve kamuoyu neredeyse bir yıla yakın müddet bunu konuşmuştu.

Bu boşanma ile ilgili bir de erişim yasağı getirilince, doğal ki bu kere merakımız yarım kaldı.

BAŞÖRTÜLÜ BİR BAYAN MÜELLİFİN SORDUĞU VE ALDIĞI CEVAPLAR

Ancak bugün Politikyol isimli internet sitesinde yayınlanan bir yazı, davanın içeriği dışında üç mevzuyu gündeme getirdiği için çok ilgimi çekti.

Çünkü konuşan kişi, bu öykünün merkezindeki kahramanlarından biriydi. AKP Milletvekili Zehra Taşkesenlioğlu.

Anlattığı şeyler de davanın temelindeki SPK, yolsuzluk, rüşvet argümanlarıyla ilgili değildi. Ancak insani açıdan ilgimizi çekecek hususlardı.

Yazan Ayşe Baykal benim muhafazakar kanatta yıllardır yakından izlediğim bir müellif. Muhafazakar mahallenin aktörlerine rahatlıkla ulaşabildiği için ondan oldukça şey öğreniyorum.

YAZININ BAŞLIĞI “ZEHRA KURBAN MI SEÇİLDİ”

Yazısının başlığı “Ünsal Ban, Zehra’yı kurban olarak mı seçti?”

Yani birinci bakışta AKP milletvekiline kendini savunma imkanı veren bir yazı üzere görünüyordu. Yanıtları direkt onun ağzından değil, lakin “Yakın etrafına söyledikleri” olarak aktarılıyordu.

Ancak yazıda bir gazeteci olarak dikkatimi çeken kimi kısımlar vardı.

Şimdi onları sizinle paylaşmak istiyorum.

Ayşe Baykal şu soruları sormuş ve yanıtını almış:

İKİ BUÇUK MİLYON DOLAR O DENLİ BÜYÜK BİR PARA DEĞİL

(*) Evliliklerinde eşine verdiği 2 buçuk milyon doları nereden bulduğu savını;

“2 buçuk milyon doların o günkü kurdan hesap edildiğinde çok yüksek bir sayı olmadığını, milletvekili olmadan evvel ticaret hayatının olduğunu ve eşinin de paranın kaynağını bildiğini ama bunu kasıtlı olarak sakladığını söyleyerek cevaplandırıyor. Bilhassa bu bahiste kamuoyuna veremeyecek bir karşılığının olmadığını söylüyor.”

KOCAM “İKİ SÜRÜCÜ FAZLA” DEYİNCE ŞÜPHELENDİM

(*) “Danışman maaşına çökme” manşetiyle haber yapılan olay ile ilgili argümana;

“Evlendiklerinde Ünsal Ban’ın, kendisine “iki farklı sürücüye gerek olmadığını, Ban’ın sürücüsünün ikisine de kâfi olacağını” söylediği ve sürücüsünü takıma aldırdığını lakin sonrasında Zehra’nın sürücünün davranışlarından şüphelendiği ve rahatsız olduğu için iş akdine son verdiğini belirtiyor. Kelam konusu kişinin işe giriş-çıkış kayıtlarından bunun ispatlanabileceğini lisana getiriyor.”

BOŞANACAK BAYAN LÜKS YAT ALMAYA BİRLİKTE SARFİYAT Mİ

(*) “Neden boşanma kararı aldığı halde lüks yat bakmaya eşi ile birlikte gitti?” savına ise;

“Eşinin yurt dışı ilgileri ile ilgili kuşkuları olduğu için ona eşlik ettiğini, bu esnada onunla birlikte yat bakmaya da birlikte gittiklerini söylüyor ve “Boşanacağım bir beşerle neden birlikte lüks yat alayım?” diyerek de bu bahse açıklama getiriyor.

EŞİM FAZLA ÜZERİME GELİNCE BEN DE ELİME BIÇAĞI ALDIM

(*) Elinde bıçakla eşine niçin saldırdığın sorusuna ise;

“Elindeki bıçağın sebebinin çok uzun bir müddettir eşinin kendisine uyguladığı ruhsal baskının bir sonucu olduğunu ve tüm bu olanların sorumlusu olarak eşini ve eşinin ağabeyini kast ettiğini tabir ediyor.”

YORUM YAPMAMIZ YASAKLANDIĞI İÇİN

Bu dava üzerine yorum yapma hakkımız olmadığı için ben de bir şey yazmıyorum. Ancak bilelim ki bu sorular er yahut geç kamuoyunun önüne gelecek…

Ertuğrul Özkök

Odatv.com