Belediye ve Bakanlık davanın reddini istemişti, otomobilinde afetten oluşan değer kaybı için tazminat aldı

İzmir’de sağanak sonrası arabasında oluşan paha kaybı için İzmir Büyükşehir Belediyesi, Etraf, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ve İZSU Genel Müdürlüğü’ne açılan davayı, mahkeme haklı bulup, 45 bin TL maddi tazminatın davacıya ödenmesine hükmetti.

Karşıyaka ilçesi Mavişehir Mahallesi’nde yaşayan Koray Yiğit‘e ilişkin meskeninin önünde park halindeki 35 AET 981 plakalı araba, 14 Aralık 2020’de gece saatlerinde tesirli olan sağanak nedeniyle gerçekleşen sel ve taşkın sebebiyle su altında kaldı. Arabada 80 bin TL’lik hasar oluştu. Hasar, sigorta şirketi tarafından karşılandı lakin aracın muadillerine nazaran 550 bin TL olan kıymetinin 370 bin TL’ye düştüğü belirlendi. Koray Yiğit, avukatı Mehmet Emin Keleş aracılığıyla mevzuyu yargıya taşıdı. İzmir Büyükşehir Belediyesi, Etraf, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ve İZSU Genel Müdürlüğü’nün hizmet ve vazife kusurları sonucu yaşanan sel felaketi ve taşkın sebebiyle müvekkilinin aracında oluşan hasarlar sonrasında meydana gelen bedel kaybının giderilmesi istendi.

Mahkeme, 45 bin TL’lik maddi tazminatın ödenmesine hükmetti

Aracın uğradığı paha kaybı ziyanlarının tazminine yönelik hakları gizli kalmak kaydıyla 45 bin TL’lik maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesi talep edildi. Yıllardır bölgede emsal meseleler yaşanmasına karşın, evvelce sel ve su baskınlarını önleyici önlemlerin alınmaması ve davalı yönetimlerin üniteleri tarafından su baskınına müddetinde müdahale edilmemesi, geç ve yanlış müdahale edilmesi, ekipmanlarındaki yetersizlik, ihmal ve beceriksizlikleri, yönetimlerin kamu vazifeleriyle ilgili hizmet kusurları bulunduğu tez edildi.

Belediye ve Bakanlık davanın reddini istedi

İzmir 5’inci Yönetim Mahkemesi’nde dava görüldü. İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve İZSU Genel Müdürlüğü’nün savunmasında olayda zararın, yağış ve sel sebebiyle değil, deniz düzeyinin altında bulunan yerde meydana gelen deniz taşması sebebiyle meydana geldiği, bu nedenle de yönetimin kusur ve sorumluluğunun bulunmadığı belirtilerek davanın reddini istedi. Davalılardan Etraf, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ise yapılan imar planları sebebiyle zararın meydana gelmesinden sorumluluğunun kelam konusu olamayacağı belirtilerek davanın reddini talep etti. Davaya ait geçen ay karar açıklandı. Mahkeme talep edilen 45 bin TL maddi tazminatın yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine hükmetti.

İdarelerin sorunu temelden çözmesi gerektiğini belirten Koray Yiğit’in avukatı Mehmet Emin Keleş şunları söyledi:

“Vatandaşlar, afet sonrası yıllardır önemli ezalar yaşıyor”

“Özellikle Mavişehir’de yaşayan vatandaşlar, afet sonrası yıllardır önemli zahmetler yaşıyor. Araçları suyun altında kalıyor. Taban katta kalan konutlar sular altında kalıyor. Bu sıkıntıların giderilmesi için örnek bir dava açtık. Mahkeme, yönetimlerin hizmet kusuru olduğu istikametinde karar verdi. Bu evreden sonra çıkan bu karar mucibince yönetimlerin sorunu temelden çözmelerini bekliyoruz”(DHA)