İl il kim neye itiraz etti… Çok tartışılan pusulaların sırrı
14 Mayıs seçimlerinin akabinde ortaya atılan CHP’nin oyları çalındı argümanları giderek derinleşmiş toplumsal medya kullanıcıları da ıslak imzalı data imajlarını gerisi arkasına paylaşmaya başlamıştı. Fakat gündem toplumsal medyada bugün değişti.
Seçim sonuçlarına itirazlar gerisi gerisine gelirken toplumsal medyada dolaşan CHP bilgilerinin de yanlış olabileceği tartışılmaya başlandı. YSK bilgileri ile CHP bilgileri ortasındaki fark dikkat çekmişti. Gazeteci Alican Uludağ, bilgilerdeki göze batan farklılığı doküman paylaşarak anlattı.
Diğer yandan AK Parti, CHP, UYGUN Parti, Yeşil Sol partilerinden değişik vilayet ve ilçelerde itirazlar bugün de gelmeye devam ediyor.
OYLAR KASITLI OLARAK MI KAYDIRILDI
Gazeteci Allican Uludağ tweet dizisinde farklılığın pek de sanıldığı üzere çalınma olmadığını savundu.
Paylaşımlarda kullanılan ıslak imzalı sandık sonuç tutanağı YSK’ya ilişkin olduğunu ve bunda bir sorun olmadığını söyleyen Uludağ sorunun CHP sisteminden alınan ekran imgesinden kaynaklandığını duyurdu.
Alican Uludağ’ın paylaşımları şöyle:
Sosyal medyada YSK’nın birtakım ıslak imzalı sandık sonuç tutanakları ile CHP’nin sisteminden alınmış sonuç imajlarındaki farklılıklar tartışma yaratmış durumda. Bu imajlar, “oyların kasıtlı olarak öteki partilere yazılarak çalındığı” tezine neden oldu. Mevzuyu, şahsen araştırdım ve gerçek tam olarak sanıldığı üzere değil. (Linç yemeyi de göze alarak bunları aktarmak gazetecilik görevim) (1)
Önce şunu açıklamakta yarar var. Paylaşımlarda kullanılan ıslak imzalı sandık sonuç tutanağı YSK tarafından görevlendirilen sandık şurasının oy sayımı sonucunda oluşturduğu bir tutanak. Bu tutanakta rastgele bir sorun yok. Oylar aslında hakikat yazılmış. (2)
Asıl sorun, CHP’nin sisteminden alınmış öteki ekran manzarasında. Pekala, CHP’nin sistemine yanlışlı biçimde girilmiş bu datalar kimin? Ya da direkt sormak lazım, bunlar YSK’nın dataları mi? HAYIR. O datalar, büsbütün CHP’nin kendi sistemine girdiği, kendi vazifelilerinin bilgileri. (3)
Peki, CHP’nin sistemindeki bu sorun neden yaşandı? CHP, seçim sonuçlarını YSK’dan evvel hesaplamak için AKP üzere kendi sistemini kurdu. Türkiye’nin dört bir yanında CHP ismine seçimi takip eden vazifeliler, işte YSK’nın sandık sonuç tutanaklarını, tek tek CHP’nin bu sistemine manuel olarak girmeye başladı. (4)
Bazı vilayetlerdeki CHP’li vazifeliler, bu sonuçları uygulama üzerinden CHP’nin sistemine girerken kaydırma yaparak sonuçları ya bir alttaki partiye yahut adaya ya da bir üsttekine yazdı. Paylaşılan örnekler de bunun üzere. Zati seçim gecesi, partiler şimdi YSK sisteminden yüklenen birtakım tutanaklar ve genel sonuçlar dışında sandık bazlı dijital bilgi çekemiyordu. Zira YSK, sistemine şimdi bunları yüklemedi o saat itibariyle. (5)
Olayın özeti; seçim günü CHP ismine misyonlu olan kimi görevlilerin, CHP’nin sistemine sandık sonuç tutanaklarındaki bilgileri girerken yanlışlı yazması. Yani, ekran manzarası olarak paylaşılan bu yanılgılı bilgiler YSK’dan değil CHP’nin vilayetlerdeki görevlilerinden sisteme alındı. Bu yanlışlı girişte kasıt var mı, bu sorgulanmalı. CHP’nin vazifelileri sahiden ne kadar CHP’liydi? (6)
Bazı seçmenler haklı olarak bu farklılıklar nedeniyle oyların çalındığı istikametinde itirazlarını lisana getiriyor. Her seçmen, hırsızlık ihtimaline karşı itirazını lisana getirmeli. Hakkı. Fakat gerçek üstte anlattığım üzere. Fakat kimi anonim hesaplar da bunları kasıtlı olarak kullanarak insanları açık formda manipüle ediyor ve örneğin YSK’nın önüne çağırıyor. SEÇİM SÜRECİNDEKİ ANONİM HESAPLARA DİKKAT EDİN. (7)
İkinci tartışmalı mevzu ise şu: O gece Tele 1 üzere kimi muhalif kanallar, Kılıçdaroğlu’nun Erdoğan karşısında yüzde 49-45 önde olduğu tarafında bilgiler paylaştı. Beşerler da doğal olarak seçimlerin daha sonra nasıl Kılıçdaroğlu aleyhine döndüğünü sorguladı. (8)
Buradaki temel sorun da şu: Kılıçdaroğlu’nun önde olduğunu gösteren bilgiler, CHP’nin sisteminden alınan bilgilerdi. CHP, doğal olarak o gece DAHA ÖRGÜTLÜ OLDUĞU büyük vilayetlerden gelen bilgileri birinci olarak sistemine girdi. Esasen o sandıklar da çoğunlukla CHP seçmeninin çoğunlukta olduğu yerlerdi. Böylelikle o sonuçlarda Kılıçdaroğlu önde çıktı. Bunda yanlış yoktu. Zati sonradan ortadaki makas CHP datalarında de kapandı ve Erdoğan öne geçti. (9)
Seçim gecesi, CHP’nin önde olduğu tarafındaki data girişleri de CHP idaresine yanılgı yaptırdı. Sistemde de o gece sıkıntılar yaşandığı bilgisi de var. Hatta Ekrem İmamoğlu o gece Kılıçdaroğlu’nun kazandığını dahi açıkladı. (Ki bu bir hataydı) Bu açıklamaya iten CHP sistemine o saate kadar giren bilgilerdi. İşte Onursal Adıgüzel, CHP’ye o gece kusur yaptıran bu sistem nedeniyle direkt Kılıçdaroğlu’nun isteği üzerine istifa etti. (10)
Özetle, yeniden bir seçim sonrasında tam olarak bilgi sahibi olunmadan yanlış bir bilgi üzerinden yanlış bir tartışma yürüyor. Bunun yerine ikinci tipe hazırlanmak ve dünde kalmamak en doğrusu. Şayet oyların çalındığına yönelik diğer kanıtlar varsa buna sonuna kadar itiraz edilmeli. Esasen, muhalefet haklı olduğu yerlerde gerekli itirazları yapıyor, YSP ve Yeterli Parti bu yolla yeni vekillikler de aldı. Bu başka.(Son)
ARDI GERİSİNE İTİRAZLARG ELİYOR
14 Mayıs seçimlerinin akabinde vatandaşlar YSK bilgilerinde kusur olduğunu söz ederek reaksiyonlarını toplumsal medyada gösterdi. Yeşil Sol Parti’nin akabinde CHP de açıklama yaptı.
Adaylardan Tayyip Erdoğan yüzde 49.50, Kemal Kılıçdaroğlu yüzde 44.89, Sinan Oğan yüzde 5.17, Muharrem İnce (çekildi) yüzde 0.44 oy aldı.
Yüzde 50’yi geçemeyen ve en yüksek oyu alan iki önder 28 Mayıs’taki ikinci cins seçimlerinde yarışacak.
Seçim sonuçlarının açıklanmasının akabinde sandık tutanaklarıyla YSK bilgilerinin uyuşmadığını tabir eden vatandaşlar toplumsal medyada isyan etti.
Twitter’da #yskitirazsüresiniuzat ve #oylaryenidensayılsın etiketleri gündem yapıldı.
Mansur Yavaş da yaptığı açıklamada, “Tüm sandık sonuçlarını tek tek inceliyor, sorun gözükenlerin hepsine gerekli itirazlarımızı yapıyoruz. Süreci çok yakından takip etmeye devam edeceğiz. Lütfen tasa etmeyin” tabirlerini kullandı.
Seçim tutanaklarının değiştirildiği argümanlarının akabinde Temel Karamollaoğlu Twitter’dan yaptığı paylaşımda, “Gerçeklerin bir gün ortaya çıkma üzere berbat bir huyu vardır” tabirlerini kullandı.
Canan Kaftancıoğlu da yaptığı açıklamada, “Tutanaklar elimizde. Her oyu girdiği üzere çıkaracağız” dedi.
Öte yandan Bağlantı Başkanlığı birtakım sandıklarda sisteme 0 oy girildiği savlarına karşı açıklama yaptı. Açıklamada, “İddiaya mevzu görseller YSK değil, CHP’nin sistemine aittir. Tutanak ve YSK dataları doğruyken, bu bilgiler CHP sistemine yanlış girilmiştir” tabirleri kullanıldı.
YEŞİL SOL PARTİ’DEN AÇIKLAMA
Yeşil Sol Parti ise yaptığı açıklamada, “Yüzlerce sandıkta oylarımız YSK eliyle öbür partilere yazılmıştır. Arkadaşlarımız usulsüzlük tespit ettiğimiz tüm sandıklara itiraz etmiştir. Seçimin inançlı geçtiğiyle övünen YSK bu sahtekarlığı derhal düzeltmelidir #YeşilSolPartininOylarıNerede” tabirlerine yer verdi.
CHP DE TARTIŞMAYA GİRDİ
Yeşil Sol Parti’nin akabinde CHP Hukuk ve Seçim İşlerinden Sorumlu Genel Lider Yardımcısı Muharrem Erkek de tartışmalarla ilgili açıklama yaptı. Muharrem Erkek “Tüm sandık sonuç tutanaklarımızı biz sistemimize girdik. YSK da girdi. YSK verisiyle uyuşmayan sandıklara ait itirazlar ilçe seçim şuralarına yapıldı. Düzeltmeler ilçe seçim heyetleri tarafından yapılacaktır. Herbir oyun takipçisi olmaya devam edeceğiz” dedi.
İTİRAZLAR YÜKSELDİ
İtiraz edilen kimi bölgeler şöyle:
ÇATALCA
İstanbul’un Çatalca ilçesinde seçim sonuçlarına itiraz edildi.
AK Parti ve CHP temsilcileri, ilçe seçim şurasına başvurarak 13 sandık için sonuçlara itiraz etti.
İlçe Seçim Konseyi, parti temsilcilerinin itirazını, münasebetleri kıymetlendirerek karara bağlayacak.
ŞİLE
İstanbul’un Şile ilçesinde seçim sonuçlarına itiraz edildi.
AK Parti temsilcileri, ilçe seçim konseyine başvurarak, 7 sandık için sonuçlara itiraz etti.
İlçe Seçim Heyeti, parti temsilcilerinin itirazını münasebetleri kıymetlendirerek karara bağlayacak.
BAHÇELİEVLER
İstanbul’un Bahçelievler ilçesinde seçim sonucuna itiraz edildi.
İYİ Parti temsilcileri, Bahçelievler’de ilçe seçim heyetine başvurarak 12 sandık için sonuçlara itiraz etti.
İlçe Seçim Heyeti, parti temsilcilerinin itirazını münasebetleri kıymetlendirerek karara bağlayacak.
İstanbul’un Beşiktaş ilçesinde seçim sonuçlarına itiraz edildi.
BEŞİKTAŞ
AK Parti ve CHP temsilcileri, İlçe Seçim Konseyine başvurarak 1369 numaralı sandık için sonuçlara itiraz etti.
İlçe Seçim Konseyi, parti temsilcilerinin itirazını, münasebetleri kıymetlendirerek karara bağlayacak.
UŞAK
İYİ Parti Uşak Vilayet Lideri Ayşegül Obalı, kent genelinde kimi sandıklarda sonuçlara itiraz ettiklerini söyledi.
Obalı, parti binasında düzenlediği basın toplantısında, şiddetli bir seçim sürecini geride bıraktıklarını söz etti.
Kent genelinde birtakım sandıklarda seçim sonuçlara itiraz ettiklerini aktaran Obalı, “Avukat arkadaşlarımızın yaptığı incelemeler sonucu birçok tutanakta tutarsızlıklar tespit edilmiştir. Bu tutarsızlıklara istinaden itirazlarımızı yaptık. Demokratik haklarımızı koruyacağız ve savunacağız.” dedi.
Uşak’ta CHP ile ortak listede seçime girilmemesinin ÂLÂ Parti tarafından reddedildiği istikametinde algı yaratılmak istendiğini savunan Obalı, tezleri kabul etmediklerini lisana getirdi.
KİLİS
Kilis’te, birtakım sandık sonuçlarına itirazda bulunuldu. CHP temsilcileri, Merkez İlçe Seçim Şurasına başvurarak 96 sandıkta sonuçlara itiraz etti. Parti temsilcileri, tutanakların sisteme yanlış girilmesi üzere çeşitli nedenlere yönelik itirazlarını seçim konseylerine iletti.
AK Parti de 1 sandığın sonucuna itirazda bulundu.
Merkez İlçe Seçim Heyeti, yaptığı incelemede, CHP’nin bir tutanağın sisteme yanlış girilmesine ait itirazını kabul etti, başkalarını reddetti.
SAMSUN
Samsun’un İlkadım, Atakum ve Salıpazarı ilçelerinde seçim sonuçlarına itiraz edildi.
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) temsilcileri, ilçe seçim heyetlerine başvurarak 10 sandık için sonuçlara itiraz etti.
İlçe Seçim Şurası, parti temsilcilerinin itirazını, münasebetleri kıymetlendirerek karara bağlayacak.
TEKİRDAĞ
Tekirdağ’ın Süleymanpaşa ilçesinde, seçim sonuçlarına itirazda bulunuldu.
AK Parti Tekirdağ İlçe Seçim Uyum Merkezi Lideri Hâkim Güngör, İlçe Seçim Konseyine itiraz dilekçesi verdi.
Dilekçesinde, Cumhurbaşkanı ve 28. Devir Milletvekilli Genel Seçimi’nde partilerinin toplam oylarının birleştirme tutanaklarında daha düşük göründüğünü argüman eden Güngör, geçersiz oy oranı toplamı, toplam seçmen sayısının yüzde 3’ünden fazla olan sandıkların sonuçlarına itirazda bulunduklarını belirtti. Güngör, tekrar sayım ve tasnif yapılmasını, yeni birleştirme tutanaklarının, yine yapılan süreçler doğrultusunda düzenlenmesini talep etti.
İlçe Seçim Heyeti, itirazın münasebetlerini kıymetlendirerek karara bağlayacak.
HAKKARİ
AK Parti Hakkari Başkanlığından, Cumhurbaşkanı ve 28. Periyot Milletvekili Genel Seçimleri sonuçlarına itiraz edildiği bildirildi.
İl Başkanlığından yapılan yazılı açıklamada, vilayet ve ilçelerde seçim sonuçlarına itiraz edildiği belirtildi.
Açıklamada, şunlar kaydedildi:
“Seçim sonuçlarını etkileyecek halde çok sayıda sandıkta blok halinde oy kullanıldığı, sandığa gitmeyen seçmenler yerine oy kullanıldığı, sandık sayım, döküm tutanaklarının sisteme kusurlu girilerek maddi yanılgılar yapıldığı, kapalı oy kullanma prensibine uyulmadığı, geçersiz oyların olağan dışı bir yoğunlukta olduğu ve bunlar üzere birçok usulsüzlük yapıldığından ötürü mühleti içinde seçim sonuçlarına itirazlar yapılmış ve yapılmaya devam edilmektedir.”
ERZURUM
Erzurum’un Yakutiye, Palandöken ve Aziziye ilçelerinde seçim sonuçlarına itirazda bulunuldu.
İYİ Parti temsilcileri, ilçe seçim heyetine başvurarak Yakutiye’deki 3 bin 969 seçmenin oy kullandığı 12 sandık için 28. Devir Milletvekili Genel Seçimleri sonuçlarına itiraz etti.
Parti temsilcilerinin ayrıyeten Palandöken ve Aziziye ilçelerinde de kimi sandıklarda milletvekili seçim sonuçlarına itirazda bulunduğu bildirildi.
Müşahitlerin sandık başında not aldıkları oy sayılarının, tutanaktaki sayılarla uyuşmadığı gerekçesiyle yapılan itiraz, ilçe seçim heyetlerince kıymetlendirilerek karara bağlanacak.
GAZİANTEP
Gaziantep’te Şahinbey ve Şehitkamil ilçelerinde, birtakım sandık sonuçlarına itirazda bulunuldu.
Gaziantep Adliyesi’ne gelen parti temsilcileri, geçersiz oy pusulasının yüksek olduğu, TBMM’de koltuğu bulunan siyasi partilere hiç oy çıkmayan sandıklara ve oy oranının ortalamanın altında kaldığı sandıklara yönelik itirazlarını seçim konseylerine iletti.
Bu kapsamda, AK Parti temsilcileri, Şahinbey ilçesindeki 320, Şehitkamil ilçesindeki 300 sandığa itiraz etti.
CHP de Şahinbey’de 4. Kurul’daki 433 sandık ile 2. Kurul’daki 472 sandığın tümüne itirazda bulundu.
Seçim heyetleri, parti temsilcilerinin itirazını, münasebetleri kıymetlendirerek karara bağlayacak.
MALATYA
Malatya’nın merkez Yeşilyurt ve Battalgazi ile Yazıhan, Hekimhan, Pütürge ve Kuluncak ilçelerinde, seçim sonuçlarına itirazda bulunuldu.
CHP temsilcileri, ilçe seçim heyetlerine başvurarak, Yeşilyurt’ta 23, Battalgazi’de 6, Yazıhan ve Pütürge’de 3’er, Hekimhan ve Kuluncak’ta 1’er sandıkta sonuçlara itiraz etti.
AK Parti de Battalgazi’de 2, Yazıhan’da 9 sandığa itirazda bulundu.
Parti temsilcileri, tutanakların sisteme yanlış girilmesi üzere çeşitli nedenlere yönelik itirazlarını seçim şuralarına iletti.
İlçe seçim şuraları, parti temsilcilerinin itirazını, münasebetleri kıymetlendirerek karara bağlayacak.
KAHRAMANMARAŞ
Kahramanmaraş’ın Onikişubat ve Dulkadiroğlu ilçelerindeki tüm sandık sonuçlarına itirazda bulunuldu.
MHP temsilcileri, vilayet seçim konseyine başvurarak Onikişubat’taki 817, Dulkadiroğlu’ndaki 427 sandıkta 28. Periyot Milletvekili Genel Seçimi sonuçlarına itiraz etti.
Parti temsilcileri, “Maddi kusurun fazla olduğu, tutanaklardaki düzensizlikler ve geçersiz oyların seçim sonucunu etkileyebileceği” argümanlarıyla sandıklardaki birleştirme tutanaklarına itirazlarını ve geçersiz oyların yine sayılmasına yönelik taleplerini seçim şuralarına iletti.
Seçim şuraları, parti temsilcilerinin itirazını kıymetlendirerek karara bağlayacak.
BATMAN
Batman ve Mersin’de seçim sonuçlarına itiraz edildi. Batman’da Hüda-Par ile Yeşil Sol; Mersin’de de Hüda-Par ile UYGUN Parti ortasında vekillik tartışması sürüyor.
Hüda-Par’ın kazandığı 1 vekillik itirazlar sonucunda Yeşil Sol Parti’ye geçtiği tez edilirken karşı itirazlar sonucunda süreç şimdi tamamlanmadı. Öte yandan Yeşil Sol Parti tarafı da 1 milletvekilliğinin yer değiştirdiğine dair tezleri doğrulamadı.
MERSİN
İBB GÜZEL Parti Küme Başkanvekili İbrahim Özkan da Mersin ile ilgili yaptığı paylaşımda, “Mersin seçim sonuçlarına yapılan itiraz sonrası Hüdapar 1 vekili kaybetti ve vekillik ÂLÂ Partiye geçti. UYGUN Parti Mersin’de 2 vekillik çıkartmış oldu” sözlerini kullandı.
