Merdan Yanardağ gündeme getirdi… Öcalan serbest mi kalacak
Merdan Yanardağ, TELE1’deki programında terör örgütü PKK’nın elebaşı Abdullah Öcalan’ın hapislik durumunu gündeme getirdi. Yanardağ, Öcalan’ın tutukluluk halini değerlendirdiği konuşmasında, Abdullah Öcalan’ı AKP’nin mahallî seçim için kullanacağını öne sürerek işlediği terör hatalarından ötürü mahpus yatmasının, hukukta hiç bir yeri olmadığını savundu.
Açıklamalarında, “Abdullah Öcalan’a uygulanan tecritin hukukta hiçbir yeri yoktur”diyen Yanardağ“Abdullah Öcalan hafife alınacak biri değil. Cezaevinde okumaktan filozof oldu. Son derece zeki biri” tabirlerini kullandı.
Merdan Yanardağ bu kelamlarının akabinde gözaltına alınarak, “Terör örgütü propagandası yapmak” kabahatinden dün tutuklandı.
Bugün ise, Yargıtay’da yargıçlık ve Cumhuriyet savcılığı misyonlarında bulunan avukat Ömer Faruk Eminağaoğlu, “Öcalan’ın hür bırakılması” konusunu ele aldı.
Avukat Eminağaoğlu, Öcal’ın tutukluluğunun türel boyutlarını ele aldığı açıklamayı toplumsal medya hesaplarından paylaştı.
“UMUT HAKKI”
Ömer Faruk Eminağaoğlu’nun yaptığı paylaşım şöyle:
“Öcalan’ın, 19.02.1999 öncesi işlediği cürümlerin cezası infaz ediliyor.
İHAM’ın kararlarında yer alan ‘umut hakkı’ gereği, 19.02.2024’ten itibaren Öcalan’ın şartlı salıverilmesi gündeme gelecek.
İdam, kişinin ömrüne ‘fiziken’ son vermek demek. İHAM, vefat cezaları yerine getirilen ağırlaştırılmış ömür uzunluğu mahpus cezası mahkumlarının de, ölene kadar cezaevinde kaldıklarını, cezaevi dışına çıkamadıklarını, bunun da ‘fiilen’ mevt manasına geldiğini vurgulayarak, bu cezalarda da, bireylerin cezaevi dışına çıkabileceğini umut edebilme haklarının olduğunu belirtti. Buna umut hakkı deniliyor.
Umut hakkı gereği, bireylere 25 yılı geçmemek üzere şartlı salıverilme hakkı tanınması, bu müddet içinde (iyi hal vb) salıverilme şartları oluşmazsa, evrakın en çok birer yıllık dönemlerle gözden geçirilmesi gerekiyor. İHAM’ın bu mevzudaki kararları yerleşik hale geldi. (Öcalan hakkında da İHAM’ın 2014 tarihli bu türlü bir kararı bulunuyor)
İHAM kararı uyarınca umut hakkına ait mevzuat değişikliği görmezden geliniyor.
Konu Avrupa Kurulu Bakanlar Komitesi’nin gündeminde bulunuyor.
Mevzuat değişikliği konusunda hukuken değil siyaseten hareket edileceği anlaşılıyor…
Öcalan, 19.02.1999 sonrasında bugüne kadar işlediği (PKK ile ilgili) hatalardan (nedense) soruşturulmuyor.
Soruşturulsa, mevcut cezasının infazı sonrasında, ceza alması durumunda bu cezanın infazı kelam konusu olacak.
Soruşturulsa, bu devirde cezaevinden sorumlu AKP idaresinin de sorumluluğu, bu bağlamda yardım ve yataklığı bile soruşturmada gündeme gelecek!
FETÖ’nün siyasi ayağını soruşturamayan yargı, bunu da soruşturamıyor.
Soruşturamadığı, Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2015/16214 hz sayılı belgesi ile de ayrıyeten sabit.
Hukukçular bu mevzuda sessiz kalıyor…
“ÖCALAN İKTİDARDA KALMANIN ARACI GÖRÜLÜYOR”
Hukuk ismine idam kaldırılıp Öcalan idam edilmedi.
İktidarda kalabilmek için idam geri gelsin denilebiliyor.
Hukukun dışına çıkılınca da, bu türlü bir durumda birinci akla gelen Öcalan.
Öcalan, asla iktidarda kalmanın aracı üzere görülmemeli.
Öcalan konusu, siyasi istikameti ağır bassa da, hususa soğukkanlılıkla ve hukuk penceresinden bakılmalı.”
