Sivas Katliamı davası ertelendi
2 Temmuz 1993’te yaşanan Alevilere yönelik Sivas Katliamı’na ait yargılamada, üç firari sanık istikametinden devam eden davanın 29’uncu duruşması, Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapıldı. Duruşmaya katliamda yakınlarını kaybeden aileler, Demokratik Alevi Dernekleri (DAD) Ankara Şubesi, Ana Fatma Cemevi, Alevi Bektaşi Federasyonu (ABF), Pir Sultan Abdal Kültür Derneği (PSAKD), Hacı Bektaş Veli Anadolu Kültür Vakfı (HBVAKV), İHD Ankara Şubesi, HDP temsilcileri, Hollanda Büyükelçiliği’den gözlemciler ve çok sayıda yurttaş katıldı.
Katliamda ömrünü yitiren Gülsün Karababa’nın ağabeyi Hüseyin Karababa, duruşmada kelam alarak “Madımak katliamı politik bir cinayettir. Alevi katliamlarının hepsi politiktir. Madımak Alevi soykırımın bir zincir halkasıdır. Açtığım Alevi soykırımı pankartı nedeniyle hakkımda soruşturma açıldı. Ben burada tekraren bunu dillendirdim. Tutanaklara geçti hepsi. Koçgiri Sivas, Gazi, Maraş… Hepsini toplasak, Alevilere bir soykırım vardır. Soykırımı tekrarlıyorum. Bu tanımlama doğrudur. Alevi toplumu yerinden yurdundan edilmiştir. Kimliklerini saklayarak yaşamak zorunda kalmışlardır. Mal ve mülklerine el konulmuştur. Alevilerin bu ülkede can ve mal güvenliği yoktur. Soykırımların devamını önlemek için bu dava soykırım davası olarak yürütülmelidir. Önümüzdeki günlerde milletlerarası mahkemeye taşıyacağız” sözlerini kullandı.
‘Tansu Çiller’in dinlenmesini istiyoruz’
Avukat Özgür Piroğlu ise davayı Memleketler arası Ceza Mahkemesi’ne taşıyacaklarını açıklayarak, “Alevilere soykırım uygulanıyor. Devlet Denetleme Şurası, bu katliamdaki devletin kusurunu hazırladığı raporda ortaya koymuştur. Bu raporun tamamının mahkemece istenmesini istiyoruz. Devrin Başbakanı Tansu Çiller’in, devrin valisi ve belediye liderinin da dinlenmesini istiyoruz” diye konuştu.
Avukat Hüsniye Şimşek de mahkemenin daima taleplerini reddettiğini belirterek, “Bu katliamın yargılaması ile ilgili adil bir yargılama istedik. Lakin yıllardır sonuçlandırılmadı. Bu katliamın ardında kimler var bunlar araştırılmıyor. Mahkeme gereken soruşturmaları yürütmüyor. Taleplerimiz heyet tarafından daima reddediliyor. Faal bir yargılama yapılsın istiyoruz. Siyasi sorumlular açığa çıkarılmalıdır” dedi.
Avukat Ali Yılmaz davanın vakit aşımına uğrama riskine dikkat çekerek, “Bu katliam insanlığa karşı işlenmiş bir kabahattir. Vakit aşımı sorunu var. Bu çeşit davalarda vakit aşımı olmamalı. Kırmızı bülten çıkarılması ile ilgili tüm dokümanların Adalet Bakanlığı’ndan istedik ancak yanıt bile verilmedi. Bakanlık hakkında hata duyurusunda bulunulmasını istiyoruz” talebini sundu.
Hakimlerin genç olmasına reaksiyon: ‘Katliam yaşandığında tahminen hayatta bile değildiniz’
Avukat Şenal Sarıhan ise mahkeme heyetindeki yargıçların genç olduğunu söz ederek, şunları belirtti:
“Üç bayan arkadaş yargılama yapıyor. Yaşları da çok genç. Bu katliam yaşandığında tahminen sizler hayatta bile değildiniz. Katliamın üzerinden 29 yıl geçti. Vakit aşımı tehlikesiyle karşı karşıyayız. Katliam sırasındaki harekete 15 bin kişi katıldı. Fakat 170 kişi gözaltına alındı. Uzun yıllar geçti ve çok az bireye dava açıldı. Şeriatçı bir kümenin organize saldırısı yaşandı. Kolay isimli soruşturmalarla geçiştirilmeye çalışıldı. Aranan firari sanıklar kuş üzere uçup gitti yurt dışına. Bu insanlığa karşı işlenmiş hatadır. Vakit aşımına uğramasına müsaade verilmemeli. Bu olay insanlık dünyasının kalbinde onulmaz yaralar açtı. Bir toplumun onurunu ayağa kaldırılması için yargı devreye girer. Adalet Bakanlığı bu firari sanıkları bir türlü bulamadı. Bayan vicdanınıza sesleniyorum. Bu katliamın hesabını sorun. Aktif bir soruşturma yürütün ve adil bir karar verin”
Avukatların beyanlarının akabinde mahkeme heyeti; sanıklar Eren Ceylan, Murat Karataş ve Murat Sonkur hakkındaki tutuklamaya yönelik yakalama kararının yerine getirilmesinin beklenmesine, yakalanırlarsa yeni duruşma günü verilerek duruşma açılmasına karar verdi. Mahkeme heyeti ayrıyeten; yargılama evrakındaki eksik evraklarının istenmesini kararlaştırdı.
Mahkeme; periyodun Başbakanı Tansu Çiller, periyodun emniyet müdürü, periyodun valisi ve belediye liderini dinlenmesi talebinin reddine de karar verdi.
Duruşma, 26 Ocak 2023 saat 14.00’e ertelendi.
