İlber Ortaylı tartışmayı başlattı, Odatv psikologlara sordu… Gülseren Budayıcoğlu’na itiraz

UĞUR CAN BİÇER

Tarihçi İlber Ortaylı, katıldığı programda “Hasta belgeleriyle senaryo yazıyorlar. Bu ne kadar yanlışsız ben bilmem, meslektaşları bunu sormalı” diyerek Psikiyatrist Dr. Gülseren Budayıcıoğlu’nu eleştirdi.

Ünlü tarihçi “Merhum Engin Geçtan vardı bence çok okuyan çok bilen bir adamdı. Çok kıymetli bir vasfı daha vardı; hastası hastasıydı. Hipokrat yemini vardı, belgesi kendisindeydi. Kimse bilmezdi yakını bile. Artık o denli günlere geldik ki millet hasta belgeleriyle senaryo yazıyor. Bu ne kadar gerçek ben bilmem, meslektaşları bunu sormalı” dedi.

Odatv, mevzuyla ilgili Prof. Dr. Üstün Dökmen ve Doç. Dr. Mehmet Şakiroğlu’yla konuştu.

Prof Dr. Üstün Dökmen, hasta meselelerinin besbelli olmayacak halde kullanılmasında bir sakında olmadığını lakin birebir kullanıldığı durumda etiğe ters olduğunu söyledi.

Doç. Dr. Mehmet Şakiroğlu ise hastadan müsaade alınsa dahi etik olmadığını lakin bu dizileri yapanların gerçek öykü değil kurgu karakterle yola çıktıklarını söz etti.

Prof. Dr. Üstün Dökmen şunları söyledi:

“Gülseren Budayıcıoğlu’nun televizyon dizilerinde bir ekip atıfta bulunduğu söyleniyor. İlber Ortaylı Hoca bunu üstü kapalı formda eleştirmiş.

Benim görüşüm şöyle…

(Prof. Dr. Üstün Dökmen)

“PSİKOLOĞA GİTME İSTEĞİ UYANDIRABİLİR”

Bir psikiyatrist birtakım hasta meselelerini son derece flu hale getirerek, belirsizleştirerek sanat yapıtı konusu yapabilir. Birinci etapta bunun topluma yararı da vardır. Psikoloğa gitme isteği uyandırabilir. Fakat o denli flu olacak ki hastanın karısı bile “senden kelam ediyor” diyemeyecek.

İnternete bakıyorum. Camdaki Kız dizisiyle ilgili pek çok kişi “Aaa şu ailedir” diyor. Bu olmaz. Bu etiğe ters. Flu ne demek. Kişi, vakit, kent muhakkak olmayacak.

“BELİRGİN İSE ETİK DIŞIDIR”

Belirsiz olursa bir yapıtta kullanılabilir.

Belirgin ise bu psikoloji etiğine alışılmamıştır.

Siz Camdaki Kız’ı izlediniz. Ondan esinlenerek roman yazsanız o sinemanın imalcisi “çalıntı yaptı” diyerek size dava açabilir. Bu yanlışsız değildir.

Hedef gözüküyorsa ufukta bu etik değil.”

Doç. Dr. Mehmet Şakiroğlu’nun görüşleri ise şöyle:

“Hastadan müsaade alınsa bile etik olarak bu türlü bir şey yanlışsız değil. Müsaadeyle yapılan şeyler psikolojide geçerli değildir. O bahiste katıyım.

(Doç. Dr. Mehmet Şakiroğlu)

Ancak bunu dizilerde yapanlar gerçek kıssa değil kurgu karakterle gidiyorlar. Onların da gerçek kıssa anlattıklarını bilmiyoruz. Müsaade alınsa bile, daha evvel hastalık tedavisi yapıldıysa o şahıslarla tekrar yapılmamalı.”

Odatv.com