Yeni Şafak yazarı: Yazılı sınavdan 93,67 puan alan iki adayın sözlüde elenmesi izah edilmelidir
Yeni Şafak müellifi Ahmet Ünlü, Bingöl Üniversitesi’nde vazifede yükselme ve şube müdürlüğü için yapılan yazılı imtihanda 90’ın üzerinde puan alan adayların kelamlı mülakatta elenip, 63 puan alan adayın kazanmasına dikkati çektiği yazısında “izah edilmeli” çıkışında bulundu.
YÖK’ün Bingöl Üniversitesindeki sözlü sınavı kontrole alması gerektiğini söyleyen Ünlü, şunları kaydetti:
“Sözlü imtihanların sonuncu gayesi en nitelikli adayın seçilmesine yardımcı olmaktır. Ortaya çıkan sonuca bakıldığında kelamlı imtihanların bu gayesi ulaşmaktan çok uzakta olduğu görülmektedir. Ortaya çıkan feryatta bu noktada ağırlaşmaktadır. Hasılı kelamlı imtihanlarda önemli meseleler olduğu anlaşılıyor.
Belli ki kelamlı imtihanlar istenen emele ulaştırmıyor. Bu nedenle kelamlı imtihanlar ya büsbütün kaldırılmalı ya da şeffaf bir süreç izlenmelidir. Sahiden yazılıda çok yüksek puan alan bir adayın yönetimci yapılması hem kendine hem de kuruma ziyan verebilir. Fakat bu durumun şeffaf bir halde tespiti yapılmazsa ortaya çok önemli bir dedikodu çıkar ve palavra rüzgârı etrafı kaplayabilir.”
Ünlü “YÖK’ün üniversitelerdeki kelamlı imtihanları masaya yatırması ve objektif denetim düzenekleri kurması kaçınılmaz hale gelmiştir. Gerçekten basında yer alan haberler bir bütün olarak incelendiğinde üniversitelerdeki her seviye kelamlı imtihanların bir sistem dahilinde tahlil edilmesi kaçınılmaz hale gelmiştir” davetinde bulundu.
Yazının tamamını okumak için .
