Anayasa Mahkemesi Rektör İbiş’in maketini ‘masum’ buldu
Ankara Üniversitesi Lisan ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Sümeroloji öğrencisi Umut Deniz Yorulmaz, 17 Ekim 2017 günü Rektör Erkan İbiş’e yaklaşarak “Yüzlerce akademisyeni ihraç ettiniz utanmıyor musunuz buraya gelmeye, yüzünüz kızarmıyor mu hala, ne yüzle Üniversiteye geliyorsunuz?” dedi. Yorulmaz sonraki gün ise İbiş’in fotoğrafının bulunduğu bir karton maketi fakülte içinde gezdirerek şu tabirleri kullandı:
“Gördük ki biz de bir hevesi var okulumuzu gezmek istiyor bu arkadaş, gezemiyor kaygıdan galiba, dün biz sorduk yüzlerce akademisyen ihraç edildi siz bu okulda nasıl gezebiliyorsunuz dedik yanıt veremedi lisanı tutuldu.
Biz de onun bu hevesini karşılayabilmek ismine maketini yaptık okulda Rektörümüz Sayın Erkan İbiş’i gezdireceğiz, öğrenciler çok fazla görmediği için birazcık gezdirelim okulumuzu.”
Rektör İbiş tarafından Umut Deniz hakkında, onur ve haysiyetini zedeleyen aksiyonlarda bulunduğu gerekçesiyle bir ay uzaklaştırma disiplin cezası verdi. Umut Deniz Yorulmaz’ın iptali için yargıya götürdüğü ceza yönetim mahkemesi ve istinaf darafından reddedildi.
10 BİN TL TAZMİNAT ÖDENECEK
Umut Deniz Yorulmaz bunun üzerine Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu. Yüksek Mahkeme şu tespit ve değerlendirmelerde bulunarak Umut Deniz Yorulmaz’ın eğitim hakkının ihlal edildiğine karar verdi ve Yorulmaz’a 10 bin TL tazminat ödenmesine hükmetti:
“Başvurucu, söz özgürlüğünü kullanması nedeniyle okuldan uzaklaştırma disiplin cezası ile cezalandırılmış ve eğitim hakkından yararlanamamıştır.
Davanın şartları ışığında ve üstte belirtilen nedenler birlikte değerlendirildiğinde tabir özgürlüğünü kullanan müracaatçıya verilen bir ay okuldan uzaklaştırma disiplin cezasının mecburî bir muhtaçlığı karşılamadığı üzere orantılı olduğu da kabul edilmemiştir.
Bu kapsamda mahkemelerin ileri sürdüğü münasebetler, müracaatçının eğitim hakkına yapılan müdahale için ilgili ve kâfi görülmemiştir.
Açıklanan münasebetlerle müracaatçının Anayasa’nın 26. unsurunda korunan tabir özgürlüğünü kullanması nedeniyle üniversiteden uzaklaştırılmasının Anayasa’nın 42. unsurunda teminat altına alınan eğitim hakkının ihlali niteliğinde olduğunun kabul edilmesi gerekir.”
Anayasa Mahkemesi üyeleri İrfan Fidan ve Saygıdeğer İnce bu sonuca farklı münasebetle katıldı. Fidan ve İnce, “Olayda ayrıca bir inceleme yapılmaksızın “kanunilik” kaidesi oluşmadığı için ihlal kararı verilmesi kanaatiyle, farklı münasebetle ihlal kararına katılıyoruz” dedi.
Yüksek Mahkeme şu kararı kurdu:
“Eğitim hakkının ihlal edildiğine ait savın KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA,
Anayasa’nın 42. unsurunda teminat altına alınan eğitim hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE,
Kararın bir örneğinin eğitim hakkının ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için tekrar yargılama yapılmak üzere Ankara 14. Yönetim Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
Başvurucuya net 10 bin TL manevi tazminat ÖDENMESİNE
OYBİRLİĞİYLE karar verildi.” (HABER MERKEZİ)
